Zoom的「言論自由」以及資訊安全問題再次遭到討論。

這次活動主辦單位包括愛台灣聯盟、第三勢力333政黨團結聯盟、民主黨（民主監督聯盟）和共和黨等，且陸續有其他團體響應中。請參加的民眾穿著白上衣，13日和14日上凱道，讓行動如影隨形、遍地開花。

韓國瑜遭罷免，外界關心國民黨將派誰投入高雄市長補選，王育敏上午接受廣播專訪時表示，如果未提出罷免無效之訴，當然只有戶籍現在在高雄的人有資格，國民黨希望尋找在地有潛力的年輕人才，放眼的不是補選馬上贏，而是透過耕耘與努力，持續栽培。另外，台北市政府工務局新建工程處也核准相關活動。是否事前沒做可能要面對補選的準備，王育敏表示，這件事有想過，但不能做，黨內有人想提出討論，但若討論等於對韓國瑜提前的不信任，這是政治上非常困難的部分，因為太敏感，在韓國瑜罷免案來臨的當下，黨中央若開啟此議題，恐讓外界質疑已放棄韓國瑜。他於8日申請路權，並已繳交新台幣3萬元保證金。韓國瑜：不會提罷免訴訟 韓國瑜透過臉書對外宣布，不會提起罷免無效之訴，而國民黨也會尋找適合人選出征高雄市長補選。

假設訴訟結束時，已經超過韓國瑜任期的一半，也就是今年的12月25日（韓國瑜於2018年12月25日到職），那高雄市也不會進行補選，而是由行政院指派的代理市長一直做到任期屆滿為止。民眾在合法範圍內有申請陳抗權利，但應維持理性平和。大多領導人給予積極回應，梅克爾卻以疫情為由，明確拒絕。

《德國之聲》指出，美國歐洲司令部的防區包含51個歐洲國家，其總部就位在斯圖加特。美軍在德國西部的拉姆斯泰因（Ramstein）和斯潘達勒姆（Spangdahlem）各有1座空軍基地。」 霍奇斯也對《德國之聲》表示，德國允許美國在其境內建設空軍基地、開設戰地醫生教學醫院，是為了美國的利益和安全，也可以作為美國對北約組織的貢獻。Photo Credit：AP / 達志影像 德國總理梅克爾與美國總統川普關係向來冷淡，圖為2018年6月G7峰會期間的經典之照。

撤軍消息在此時傳出，格外敏感。」 美國從德國撤軍，很可能影響自己和盟國的士氣。

不過，由於德國的經濟規模較大，即使軍費佔GDP比例較低，德國在國防軍事方面支出的金額實際上是歐陸最多，約548億美元。」 美軍和德國關係多密切？ 第二次世界大戰之後，美軍在戰敗的日本和德國一直都有駐軍，且人數多於近年來派駐在中東進行反恐任務的部隊。Photo Credit：AP / 達志影像 德國拉姆斯泰因的美國空軍基地。「假設美國人必須持續付錢，讓5萬名以上的美軍駐紮德國，而德國納稅人卻可以把多出來的資金花在國內計劃上，這種想法很令人不悅。

川普長期不滿北大西洋公約組織（NATO）成員國的軍費貢獻不如美國，其中對於德國的怨念最深《紐約時報》報導，川普曾經批評德國花錢打造豪華的社會福利體系，卻沒有出錢保衛自己和歐洲。其中，位於德國中西部城市威斯巴登（Wiesbaden）的基地是美國駐歐陸軍（US Army Europe）總部。德國政府8日表示，尚未收到正式通知，暫不表態。

美軍在德國西部的拉姆斯泰因（Ramstein）和斯潘達勒姆（Spangdahlem）各有1座空軍基地。現在除了持續防範俄羅斯，也能加強美軍在中東和非洲的戰力投放。

Photo Credit：AP / 達志影像 巴伐利亞州的格拉芬韋赫爾有超過1萬名美軍駐紮。專家分析，美軍若真從德國撤走大批軍力，確實可能重塑歐洲軍事態勢，不過對美國本身是弊大於利。

有官員表示，川普指示國防部於9月前撤回9500名駐德美軍，未來駐德美軍數量都將會以2萬5000人為上限。Photo Credit：AP / 達志影像 德國拉姆斯泰因的美國空軍基地。據NATO去年11月底公布數據，2019年只有9個國家達標，其中美國國防費用佔其GDP的3.42%為最多，保加利亞佔3.25%居次。但這名官員承認，這反映出川普政府對於德國的長期無力感，尤其是德國的軍費支出水準、以及堅持建造連接俄羅斯的北溪天然氣管道（Nord Stream 2 pipeline）。Photo Credit：NATO 北大西洋公約組織成員國國防支出佔該國GDP比例。《德國之聲》指出，美國歐洲司令部的防區包含51個歐洲國家，其總部就位在斯圖加特。

霍奇斯指出，美軍派駐德國最多人數的地區，是在巴伐利亞州的格拉芬韋赫爾（Grafenwöhr），當地有超過1萬名美軍，多年來已經建立了一個小型美國社區，許多德國人也對美軍在當地的長期耕耘有點感情。不過，《路透》報導，這項計劃由參謀長聯席會議主席麥利（Mark Milley）推動已久，與梅克爾對川普的冷淡絕對無關。

美國去年支出軍費則高達7300億美元。德國去年軍費僅佔其GDP的1.38%，比例少於英國、法國，要達標仍有一段距離。

外媒報導，川普政府計劃撤回9500名駐紮於德國的美軍，相當於駐德美軍總人數27.5%。不過，由於德國的經濟規模較大，即使軍費佔GDP比例較低，德國在國防軍事方面支出的金額實際上是歐陸最多，約548億美元。

《紐約時報》提到，美國駐德大使格瑞奈爾（Richard Grenell）去年8月曾表示，德國國庫能有盈餘，但卻未能達到NATO軍費比例標準，還要仰賴美軍，這樣並不合理。陸軍方面，美軍在歐洲共7個陸軍基地，比利時和義大利各1座，其他5個都在德國。川普長期不滿北大西洋公約組織（NATO）成員國的軍費貢獻不如美國，其中對於德國的怨念最深。撤軍消息在此時傳出，格外敏感。

大多領導人給予積極回應，梅克爾卻以疫情為由，明確拒絕。霍奇斯擔憂，由於駐德國的美軍會以部隊為單位輪調，到德國進行演習或訓練，若將駐德國兵力上限設為2萬5000人，將影響輪調安排，結果就是美軍駐德國人數會逐漸減少，「任何被奪走的資源，無論是物流、情報、通訊或工程方面，都會削弱戰力。

大量撤軍對美國的影響 《衛報》引用英國艾希特大學（University of Exeter）策略安全學者席亞（Jamie Shea）指出，部隊人數一直是種政治心理上的攻防演習，而演習在此顯得很重要，因為北約組織所面對的俄羅斯大軍，在東歐和波羅的海地區駐軍多達50萬人。《衛報》引述專家說法，假如沒有拉姆斯泰因的空軍基地作為補給站，美國空軍很難在中東、阿富汗等地區展開任務。

」 美國從德國撤軍，很可能影響自己和盟國的士氣。位於西南部城市伯布林根（Böblingen）的基地，則身兼美國歐洲司令部、以及非洲司令部的海軍陸戰隊總部。

」 美軍和德國關係多密切？ 第二次世界大戰之後，美軍在戰敗的日本和德國一直都有駐軍，且人數多於近年來派駐在中東進行反恐任務的部隊。Photo Credit：AP / 達志影像 德國總理梅克爾與美國總統川普關係向來冷淡，圖為2018年6月G7峰會期間的經典之照。《華爾街日報》亦引述資深官員說法，川普政府自去年9月就開始討論撤軍計劃，和梅克爾拒絕參加美國舉辦G7峰會無關。《華爾街日報》本月5日率先報導，美國目前約有3萬4500名軍人駐於德國，加上部隊輪調，駐軍最多可達5萬2000人。

「假設美國人必須持續付錢，讓5萬名以上的美軍駐紮德國，而德國納稅人卻可以把多出來的資金花在國內計劃上，這種想法很令人不悅。《紐約時報》報導，曾任美國駐歐陸軍指揮官的退役中將霍奇斯（Ben Hodges）表示，「我們之所以駐軍在德國，不是為了保護德國人，一切都是為了我們自己的利益。

霍奇斯對《華爾街日報》表示，「俄羅斯沒有採取任何降低威脅的行動，為何我們要減少自己的歐洲戰力來獎勵他們？德國可是我們在歐洲最重要的盟友，撤軍看起來好像是種懲罰。」 霍奇斯也對《德國之聲》表示，德國允許美國在其境內建設空軍基地、開設戰地醫生教學醫院，是為了美國的利益和安全，也可以作為美國對北約組織的貢獻。

」 擅自決定撤軍，也勢必影響盟友之間的信任。駐紮在德國的軍隊可說是二次大戰的遺產，在冷戰時期成為美國防堵蘇聯的歐洲防線。